A la seu de Nuñez y Navarro, per parlar de tu a tu

Aquest dimecres dia 29 hem aparegut per sorpresa dins la seu de l’empresa del constructor i malfactor Josep Lluís Nuñez i Navarro del carrer Urgell de Barcelona. Una quinzena de membres actius del veïnat del barri ens hem adreçat a recepció per reclamar una cita de caràcter urgent amb els responsables de les promocions que pretenen construir al barri, Miquel Montoliu i Rut Gilberte, amb qui prèviament s’havia intentat contacte telèfonic.

Ens ha atés el director de marquèting proposant-nos una cita pel proper dilluns 3 d’abril al matí, dia en el qual esperem tenir més informació al respecte.

L’acció s’emmarca en la campanya que seguim al barri contra les intencions d’aquesta empresa insaciable a qui adreçàvem una carta signada per una quinzena d’entitats del barri on li demanem explicacions per l’urbanicidi que ha contribuït a fer al cor de Vallcarca, on pensem que l’empresa Nuñez i Navarro s’ha enriquit i també ha especulat en excés.

Aquest és el text de la carta que li hem fet arribar:

A l’atenció de NyN.docx

Tota l’acció ha estat enregistrada en vídeo, però aquest és d’un moment puntual en que treballadores de l’empresa es dirigien al veïnat:

//platform.twitter.com/widgets.js

A la seu de Nuñez y Navarro, per parlar de tu a tu

Oberts a rebre propostes al carret participatiu!

 

Aquest dilluns 27 al migdia hem preparat el nostre “carrito” participatiu per a que torni a sortir pels carrers del barri. Tenim força propostes però volem facilitar noves oportunitats per a que ens digueu quin barri voleu!

Aquest dimarts 28 a partir de les 17h la tarda serem a la sortida d’Avinguda Vallcarca del Metro.

I divendres 31 de 18 a 20h també serem a la mateixa sortida de metro i voltants per seguir incorporant les vostres opinions.

Expliqueu-nos com veieu el barri i ens informem mutuament.

Ens veiem als carrers!

Oberts a rebre propostes al carret participatiu!

Debat sobre habitatge (18 març 2017)

Ahir a la Reina d’Àfrica vam estar seguint el debat sobre habitatge social i cooperatiu en cessió d’ús així com de les eines per intervenir en el sòl públic organitzat per l’Associació per la promoció de cooperatives en cessió d’ús Ruderal que fa un parell d’anys que s’organitza a Vallcarca. Un barri on estem especialment amenaçats per l’especulació i busquem alternatives per incidir social i urbanísticament  i també en la tipologia edificatòria del que s’hagi de constuir de nou, especialment en sòl públic.

Al debat es va convidar gent de la Cooperativa La Borda de la Bordeta a Sants, que de la mà d’una de les seves integrants com el Pol, van explicar en detall el seu funcionament intern i condicionants, precisament ara que estan començant a edificar el seu futur espai de convivència regida fora dels paradigmes del mercat immobiliari predominant. Un model que es pretén replicar a la ciutat i és punta de llança per moltes. De fet, van recordar que la seva iniciativa ha permès atendre necessitats i conèixer l’emergència habitacional d’algunes veïnes, més enllà de l’edifici que s’acabi construint al costat de Can Batlló.

També es va convidar a representants de les CUP Barcelona que argumentaven que un dels avantatges del model de cessió d’ús respecte el lloguer és que representa una alternativa amb un abast a llarg termini enfront les traves que posa l’actual legislació estatal del lloguer. Ara bé, tenint en compte que és l’estat qui cedeix el sòl per habitatge social, (i ara mateix representa tant sols el 2% de la ciutat), des de CUP Barcelona, en paraules de Maria José Lecha i Xavier Monge es considera limitant per moltes, qüestionant així la universalitat del model.

Al debat es va puntualitzar la conveniència de tenir en compte diverses opcions per modificar les fórmules de l’habitatge de lloguer actual més enllà de les cooperatives, un terreny on hi ha camp per còrrer tenint en compte la quantitat de llogateres que patim preus abusius i pràctiques inadequades.

També es va valorar el fet de que o bé per mitjà de la restauració d’edificis o amb el model de cooperatives en cessió d’ús es poden replantejar arquitectònicament els edificis a construir amb espais no aïllats que obrin oportunitats i es connectin amb els barris on estan implantats.

Dues hores llargues en les que es van sentir arguments de pes per aprofundir en una qüestió complexa que segur que podrem reprendre més d’hora que tard en nous debats.

 

Debat sobre habitatge (18 març 2017)

Presentem el “Carregades de Raons” a l’Escola Tècnica Superior d’Arquitectura

Dijous 16 de març vam estar a l’Escola Tècnica Superior d’Arquitectura (ETSAB), convidats per estudiants d’Espai Social i de Formació d’Arquitectura (ESFA) on vam comentar el llibret “Carregades de Raons” en la roda de presentacions que estem seguint amb el Col·lectiu d’Arquitectes Volta i membres de l’Assemblea. En aquesta ocasió vam comptar també amb l’antropòleg i professor de la UB, Gerard Horta.

A banda de presentar els arguments i raons que anem consensuant entre el veïnat per defensar el barri que volem, vam tenir un debat amb els estudiants sobre l’urbanisme com a materialització de la cultura.

 

D’entrada vam repassar l’evolució de l’afectació urbanística al casc antic de Vallcarca, els consensos veïnals  que constantment reivindiquem com la necessitat d’aturar els enderrocs (també per l’impacte mediambiental dels mateixos) i establir una tipologia edificatòria amb un model de barri-poble.

Aprofitant que erem en el context universitari es va obrir el debat de la nostra relació amb arquitectes i sobre com investigadors s’apropen al barri. ¿Quin impacte té la intervenció d’arquitectes a les nostres mobilitzacions? Novament es va aprofitar per exigir un retorn dels treballs o bé suport en campanyes o jornades d’autogestió d’espais com els que convoquem periòdicament. En definitiva es deia “no vingueu a estudiar-nos, veniu a donar-nos eines”. Tot plegat sense menystenir que amb els arquitectes mantenim afinitats i que al llarg dels darrers anys hem anat aprenent molt llenguatge tècnic i comprenen la seva mirada sobre els espais, ja que no deixa de ser un intercanvi de coneixements molt valuós que forma part clau dins la lluita contra l’especulació i per millorar el barri.

Per Gerard Horta va ser clau remarcar com “el treball d’arquitectes esdevé una guia per concebre i actuar socialment als espais en els que projectem les relacions”. També recordava que “l’espai urbà no és aliè del procés social, és un terreny on hi ha conflicte i diferents models i on resulta absurda la submissió del veïnat”, i més a Barcelona, on l’anomenat Model Barcelona,del que parlem al llibre, s’entesta a ordenar la ciutat amb intervencions urbanístiques per fer model massificador i que empeny el sector terciari com el turisme de forma contraproduent.

Gràcies a tothom per l’assistència i compartir aquest debat, que de ben segur continuarem en nous espais i barris de la ciutat.

Presentem el “Carregades de Raons” a l’Escola Tècnica Superior d’Arquitectura

Xerrada sobre les opcions d’habitatge públic i alternatives (18 de març)

El proper dissabte 18 de març l’Associació RUDERAL per a la Promoció de l’Habitatge Cooperatiu a Vallcarca, vinculada a l’assemblea de barri, ens convida a aquest xerrada i debat que creiem molt necessari. En acabar també hi haurà sopar i s’ha  organitzat una party contra l’especulació amb concert de Marcot, Ominira i una sessió de dj’s cooperatius a la Reina d’Àfrica.

Xerrada sobre les opcions d’habitatge públic i alternatives (18 de març)

COMUNICAT PER LA TAULA DE CONCERTACIÓ (9/3/2017)

Hem vingut a escoltar què ha de dir l’ajuntament sobre els privats. I venim, tot i que estem en desacord amb la manca de metodologia de les convocatòries, la falta de concreció sobre les negociacions, l’absència d’actes, l’incompliment del calendari i, sobre tot, amb la sensació que aquestes reunions no són de treball, són taules informatives.

Al nucli antic del barri el senyor Nuñez és propietari del 70 o 80% dels solars. NyN va adquirir moltes propietats i terrenys just abans d’aprovar-se la MPGM de 2002. En alguns casos, com va ser el cas de l’edifici que quedava just a sota del consolat danès, va adquirir parcel·les que en pocs mesos va veure com l’Ajuntament li comprava quintuplicant la seva inversió. En d’altres va mantenir la propietat, però ara amb la nova regulació de l’Ajuntament, que li permetria la construcció de blocs de moltes alçades. És a dir: un pla municipal va servir per a que un privat, en aquest cas NyN, multipliqués el valor de les seves propietats en cosa de mesos.

Tot això es va fer amb l’excusa de dos vials que a dia d’avui han estat descartats perquè, tal i com ja dèiem llavors, no eren ni necessaris ni urbanísticament raonables. Per tant entenem que el MPGM era un simple procés especulatiu com hem tingut a tants d’altres indrets de la nostra ciutat. Nosaltres portem des de llavors intentant, primer que el veïnat afectat fos re-allotjat al barri, després que es paressin els enderrocs, es mantingués el màxim possible l’antic barri i la seva orografia i, sobretot, que comencéssim a reconstruir el barri de Vallcarca.

Des de principis de 2015, que van començar les taules, a banda d’haver endarrerit llicències encara no s’han depurat responsabilitats per compensar l’agravi produït a moltes veïnes durant tants anys, i no ens sembla tampoc que hi hagi una voluntat ferma de complir amb el que s’havia plantejat inicialment: reducció de metres quadrats, protecció del nucli antic, tenir consideració de les propostes veïnals (que per cert vosaltres mateixos heu incitat), etc.

En el cas de la petanca i solar de sota avui sabem que heu aprovat la llicència de NyN per la construcció d’un bloc que trencarà completament amb els consensos veïnals adquirits fins ara sobre el barri i convertirà en paper mullat el concurs d’idees impulsat per l’Ajuntament. Malgrat que l’Ajuntament assegura haver negociat amb NyN alguns canvis en els seus plans de construcció, en el cas d’aquest bloc NyN s’hi ha negat en rodó. Què penseu fer d’això?

Ara sabem que a la Cantera s’està dibuixant un altre projecte per fer una proposta millor per NyN. Sabem que al pipican s’accepten propostes fetes. Finalment, sabem que a C/ medes els canvis els hi han agradat, tot i que és una UA que encara no s’ha treballat del tot. Però, novament, què passa amb la petanca? amb el solar de sota la petanca? amb l’hort? (S’ha parlat amb Fité?) amb Farigola 24? On esteu? ES TRACTA DEL CASC ANTIC DEL BARRI QUE US VEU COMPROMETRE A PROTEGIR. Esteu parats? Hi ha reducció d’alçades? S’ha parlat de la possibilitat de permutar metres quadrats amb NyN per baixar alçades? S’ha pensat treballar amb els costos i invertir part dels 97 milions de superàvit de l’ajuntament?

A Vallcarca hem decidit organitzar-nos. No volem el mafiós Núñez y Navarro, que pretén construir grans blocs de pisos, ignorant els consensos veïnals que demanen mantenir la morfologia de poble-barri. El model NyN construirà habitatges de preus inassolibles que la majoria de nosaltres no ens podrem permetre mai, contribuint a l’expulsió del veïnat actual i substituint-lo per un altre amb un alt poder adquisitiu. Per tal de revertir aquesta situació, reclamem als polítics:

1. Que seguiu negociant amb fermesa amb els privats. Cal forçar que aquests s’ajustin als criteris consensuats pel veïnat o bé, sinó s’avenen, que venguin, permutin o s’expropiïn els solars. A més a més, no podem permetre que en cas d’expropiació, es contempli el subjectiu “lucre cessant” (el guany que suposadament deixa d’obtenir), i demanem que se li pagui a aquestes empreses a preu de sòl un cop s’hagin fet auditories per esclarir com es van produir aquestes adquisicions i depurar responsabilitats.

2. Apostem per la construcció d’habitatge de lloguer assequible per a la majoria del veïnat en terrenys de propietat pública. I volem que es cedeixin terrenys per a la implantació de cooperatives d’habitatge en règim de cessió d’ús, com alternativa per acabar amb el problema habitacional a la ciutat.

3. Reclamem que es compleixi amb els consensos veïnals i es rebaixin les alçades dels edificis que s’hagin de construir al nucli antic de Vallcarca (petanca i solar de sota), preservant així la morfologia de poble-barri.

4. Reclamem que es mantingui l’hort i la resta de la plaça dura que hi ha fins el carrer Farigola com espai públic i autogestionat i eix de cohesió social.

5. Reclamem que la construcció de habitatges inclogui comerç a la planta baixa per tal de fomentar un teixit econòmic productiu i comercial local, com alternativa a la precarietat laboral que generalitza el sector serveis i el comerç de multinacional o franquícia que cada dia augmenta a la ciutat. Cal que el Pla d’Usos previst al districte ho tingui en compte.

6. Volem que Vallcarca esdevingui un barri sostenible, verd i cohesionat socialment, però a la vegada sigui un barri assequible per a les classes populars.

Amb aquest panorama estem reconsiderant la nostra participació activa en aquestes taules, doncs pensem que tenim molt més a guanyar des del carrer que no pas fent seguidisme de les vostres trobades que com ja hem dit no tenen res de negociació. Estem cansades de no veure resultats i de perdre el temps mentre ens maregeu amb informacions contradictòries i poc fiables. El conflicte amb els privats és el moll de l’os de la problemàtica que afecta a Vallcarca, i no li esteu donant la importància que realment té.

Si la protecció del nucli antic només pot fer-se efectiva si deixa d’estar en mans de Núñez i d’altres propietaris privats, penseu si els voleu indemnitzar amb els milions de superàvit o si els voldreu permutar per altres terrenys.

Si en les properes setmanes no rebem notícies que ens facin veure que remem en la mateixa direcció, des de l’assemblea de Vallcarca ens replantejarem el nostre paper en aquestes taules. Doncs ja fa massa temps que tenim la sensació que hi aportem temps, idees, propostes i que en realitat no serveixen per canviar absolutament res.

Assemblea de Vallcarca, 9 de març de 2017

COMUNICAT PER LA TAULA DE CONCERTACIÓ (9/3/2017)